亦步亦趋也是个问题

据《世界新闻报》9月8日报道，美国人对屋前那片草坪的喜爱已经开始转向了，一些美国家庭铲掉了门前的草坪，改种蔬菜和鲜花了。

对于草坪，由于碰到许多具体的问题，美国人已经开始反思了。美国人每年要耗费110亿美圆用于浇水、除草等管理费用，然而草坪为人们没有带来多大的实用价值，只有无止休的投资和浪费，甚至由于要除虫而会带来污染。

有个小品说：乡下人开始吃肉了，城里人又时兴吃草了。意思说发展形式总是慢一步或几步，老是跟不上。我们时时看到现在报道什么小区里居民不讲文明，铲除草坪种蔬菜什么的，物业管理整治难度往往很大。我有时也傻想：一大片地空着，种一点有点无用的有点娇贵的东西，又以爱护花草为名，不让人在里面活动（投资又较大，管理又难）。特别对土地有情结的人，那更割舍不下，觉得空置着怪可惜的。如果我们把它们合理地用起来，文明地种些花果蔬菜，既能美化区园，又不需要投资，又可以收获累累硕果，这不是几全其美的事吗？

我们是发展中的国家，我们还富不过人家，我们为什么老是跟在人家后面屁颠屁颠地跑？我们为什么没有自己的主见？别人不造摩天高楼了，我们却开始向其进军了；别人认识快餐的危害了，我们却把“肯德基”“麦当劳”当时尚了；别人认为为了几个小钱，却污染了子孙后代是得不偿失的，我们却想方设法要上马了——就全国而论每两三天一次水资源污染已是家常便饭了，人们已危险到不知道什么时候喝了砒霜毒药了……

他山之石可以攻玉，我想我们在跟惯了别人的时候，是否可以听听孟夫子的话：“心之官则思”，用用脑筋，要跟别人并排跑，或想办法跑到别人的前头去。屁颠屁颠步其后尘不觉得味同嚼蜡吗？

难哉，我国人！看到一大片草坪，我总想：假如这里种一些生命力很强，物美价廉的树什么的，那多么好呀！可以不需要什么耗心管理，人们可以自由地穿插其中，环境也优美，空气又清新；假如这里也种一些五颜六色的瓜果蔬菜，那也“不亦悦乎”！可以各自为天地，工余之时耕作其间，修身养心。

我们还不太富裕，在一个钱还要掰开来花的时候（许多地还方急着要花钱——教育、医疗、治污、解决贫困群体的生活等），少点草坪之类的投资，少点锦上添花，多点雪中送炭。如花上几百万造一个厕所，那还不如拿这几百万造它几百万个厕所更显得关注民生。

当然，在路上行走是可以跟跑的，但绝不能一味跟跑。套用鲁迅的一句话：路是靠自己走出来的。

语言平淡，详略不当