以社会道德为论点的素材：＂看客＂

导语：一名男子于北京地铁里辱骂、推搡两名创业扫码女生的短视频近日刷爆了媒体与朋友圈。然而，视频中是有旁人的。然而，他们是无动于衷的。下面是好学生作文小编为大家整理的相关论据素材，欢迎阅读与借鉴，谢谢!

适用话题：“看客”、指责、有心没胆、社会冷漠、道德优越感

一名男子于北京地铁里辱骂、推搡两名创业扫码女生的短视频近日刷爆了媒体与朋友圈。脏话连篇，行径粗暴的男子勾起了许多人无名的怒火，让人恨不得身处其境好好教他做人，至于手法，能让他身体或心灵铭记越深就越好。

然而，视频中是有旁人的。然而，他们是无动于衷的。相比于网友的热情期待，被称作看客的人们表现得过于不尽人意：或抬头望了望，或低头玩手机，最勇敢的，偷拍了我们眼中的视频。也正因为如此，所以他们才会被媒体、被各方正义人士斥为冷漠麻木。心理学的“旁观者”效应也休想为奔涌而来的指责开脱。

事实上，开脱无意义，因为指责本身就没太大意义。斥看客不争不义，和说国民性这样那样、说“丑陋的中国人”之类的有何区别。把一大堆各异的人随机归咎为一小撮不受待见的看客，除过了些嘴瘾，满足了点道德优越感外，于事无补。当然，骂看客无用，却不能忽略呼吁的星火之力。倘若“要嫉恶如仇啊”像“救救孩子”般震颤灵魂，那么也真是社会的幸运。

所以我们还是省着点口水怼看客，去面对互联网里口干舌燥的内容吧。

3月5日清晨，警方抓获涉事男子的消息并未使北京地铁里的冲突尘埃落定，他17岁的年龄也只遭到了网友嘲笑。微博上明星大V的激烈号召，喊打喊杀，使短短时间里，线下的暴力演变成了线上的暴力，施害者也转瞬成了受害者。涉事男子自己、女友都被人肉出，接收到各种来自陌生人的骂詈，而那些言语，似乎努力在探寻恶心的底线。

总之，微博里这事件一片乌烟瘴气，没有声音的讨论，只有情绪的对抗。

另一方面，知乎作为比较理性的网络平台，对“创业扫码”行为的质疑与厌烦却占据了主流。甚至有人称骂人男子只是做了你想做而不敢做的事情。许多人也认同。各种情绪对抗隐藏在声音的喧嚣中。

要么站队，去声援;要么战斗，去讨伐。好像除了地铁里的旁观者外，我们都是当事人。

本来置身度外的真正看客，却迫不得已要用态度代替行动参与其中。终于，什么事也没解决，胡乱宣泄了一通，脑子让莫名其妙的观点、乱七八糟的真相弄的愈加糊涂了。

是的，“无穷的远方，无尽的人们，都与我有关”，永远年轻永远热泪盈眶很不错。可也别那么讨厌“看客”，别一说到“看客”，就冷漠、麻木，就自私、愚昧。一百年前，或许这样的人很多。一百年后，该换换视角了。

“我跟你什么仇什么怨”还记得吗?西装大哥劝服无效怒打了公交里肆意吐瓜子壳的男子。

其实生活中明辨是非的“看客”不少，网络中却少有人选择当理性客观的“看客”。