重金属香烟是指含有对人体有害的重金属的烟草。中国13种烟草榜上有名。

重金属香烟-背景

13种含重金属香烟品牌

第九届亚太烟草或健康会议2010年10月8日在澳大利亚悉尼召开。国际烟草控制政策评估项目的一份报告指出中国产的13个牌子卷烟检测出含有铅、砷和镉等重金属成分，其含量与加拿大产香烟相比，最高超出三倍以上。这13种卷烟品牌为：白沙、大前门、都宝、红双喜、黄金叶、Happiness、红河、红金龙、红梅、红旗渠、红塔山、石林、壹枝笔。

这份由美国和加拿大的研究人员联合做出的研究报告是从2005年开始，耗时3年，检验了中国市场上几乎所有的常见香烟品牌。

结果显示，在2005/2006年所检测的13个中国香烟品牌中，砷的平均含量为0.82μg/g(0.3~3.3)，镉为3.21μg/g(2.0~5.4)，铅为2.65μg/g(1.2~6.5)，铬为0.55μg/g(0.0~1.0)。除了铬之外，其他三种重金属都严重超标，而人体每天摄取重金属的正常范围分别为：砷0.1~0.3mg，镉0.6mg，铬0.05mg。

这13个国产卷烟品牌分属上海(烟草)集团公司、红云红河公司、山东中烟工业有限责任公司、湖南中烟工业有限责任公司等，其中黄金叶、红旗渠两个品牌属河南中烟工业有限责任公司所有。

重金属香烟-专家诡辩

一则曰：“报告中的过高指的生产原料(烟叶)重金属过高，这与烟叶生产地的气候条件有关，而这并不是集团方面所能够控制的。”显然是不高明的推卸责任之辞，企业诚然控制不了原料本身的重金属含量，而但凡有商业操守，愿意对公共安全承担责任，却是完全有能力检验原料质量，并选择更好的生产原料的;

再则曰：“尽管我国还没有对整支烟出台重金属市场准入标准，但这个标准不仅是中国没有、国际上也没有，加拿大研究者以本国烟甚至停产烟为参照物……”强辞夺理。于具体环节、问题上，唯一应关注、回应的，只能是重金属含量是否高到了危害公众安全的程度。谁会关心与另一种烟，哪怕是已经停产的烟去对比呢?

三则曰：“报告中提到最高超出三倍以上，也就是说不是所有十三种香烟重金属含量都高于三倍。”显然又祭出了“指头论”——纵然9个指头都黑了，不还可能有一个指头没有黑嘛!

而国家烟草专卖局科技司副司长王献生认为，这个报告只能看做是研究性质的，有一定的参考意义。像其他一些研究报告中，加拿大香烟中特有亚硝胺的含量普遍是中国香烟的8~10倍，最高的甚至高达30倍，而特有亚硝胺也是致癌的。

而前述研究项目的中国专家也指出，目前国际上还没有香烟重金属的标准，只是加拿大有对重金属检测的要求，具有相关技术条件，所以选取了加拿大的数据比较。

重金属香烟-危害

香烟中含有很多有害物质，并不只是尼古丁。铅、砷、镉等重金属对人体的危害是确切的。铅容易导致贫血、神经系统和消化系统的损伤;砷会导致神经系统紊乱、皮肤粘膜损伤、致癌;镉会造成肾功能损伤。这些重金属中任何一种都能引起头痛、头晕、失眠、健忘、精神错乱、关节疼痛、结石、癌症。

重金属香烟-销售

此前有报道称，Happiness(吉庆)和壹枝笔早已不生产。[4]但在山东潍坊城区多家大型超市和烟草专卖店，在查出重金属超标的13个品牌卷烟中，却至少有9个品牌的香烟在潍坊市区都有销售，包括白沙、红双喜、红河、红旗渠、红塔山、石林、壹枝笔、黄金叶、红金龙。 因为这些烟价位适中，一盒七八元钱，一般人都能接受。

北京外资超市从2009年开始不让卖烟因此未受此次事件影响;而物美等多家内资超市则表示目前香烟销售正常没有接到相关部门的下架指令。由于香烟属于“特殊商品”超市自己没有进货权都是由属地烟草专卖部门“特供”。

重金属香烟-烟民反应

一、这点儿含量太小了，根本微不足道。有危害就有吧，管它呢，反正都是个抽，无非是害处多点少点而已。

二、本来知道卷烟含有尼古丁，对人体健康不好，但没想到还有这么多对身体不好的东西，太吓人了!以后真不敢再抽了，就是抽，也得考虑是不是换个牌子。

三、会关注事件的发展，但不会把这份报告“太当回事儿。

重金属香烟-反思

从这个香烟重金属门的问题上可以窥见在许多具体问题上，所谓“主流人物”、“专家声音”与公众舆论间的尖锐冲突从何而来，只在于彼此间的立场和角度不同罢了。实际上，就是一个情为谁所系，权为谁所用的问题。这才是衡量、评判功过是非的最核心指标。从此种意义考虑，被称为“砖家”的专家，其实也未必是水平差，只是在诡辩而已。遗憾的是，他们并未认识到，自己参与的是公共是非话题，而非辩论的游戏。

唯其如此，能实现公共利益最大化，公民权利最大化。否则，情不为民系，权不为民用，却执着于权力本身、特殊利益本身的最大化，不仅违背了现代社会最基本的伦理道义，绝不能为公众所容，亦必然会罔顾公共利益，导致并放纵社会运行在各个环节上的积弊丛生，阻碍社会进步。