摘要

2010年1月，美国宣布向台湾出售总额近64亿美元的武器装备后，中国外交部、国防部、国台办、全国人大外事委员会等部门纷纷向美国提出抗议和交涉。对此，外媒评述说：“中国制裁美对台售武企业”给西方舆论带来的惊讶不断扩散，“中国式强硬”成为他们解读中国最醒目的关键词。而如何应对“中国式强硬”正成为大西洋两岸共同的外交课题。西方的当务之急是先要改变自己的内心，只有正确地认识中国才能知道如何与中国打交道。

中国式强硬-背景

美国“黑鹰”直升机

2010年1月29日，美国政府无视中国方面多次严正交涉，执意向国会通报了新的对台售武计划。这项计划包括向台湾出售黑鹰直升机、爱国者-3反导系统、扫雷艇等，总额近64亿美元。

这份计划一公布，立即招致中方的强烈抗议。中华人民共和国外交部、国防部、全国人大外事委员会、全国政协外事委员会、国务院台办5个部门的相关负责人1月30日纷纷发表讲话，就美国政府的决定提出严正抗议。

中国式强硬-态度

外交部副部长何亚非1月30日紧急召见了美驻华大使洪博培，向美方提出严正交涉。何亚非强调，美对台军售“粗暴干涉中国内政，严重危害中国国家安全，损害中国和平统一大业”，同时也将损害中美关系，给两国诸多重要领域的交往与合作造成严重消极影响，导致双方都不愿看到的后果。

中国外交部官员表示，中方决定推迟拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商，并对参与售台武器的美国公司实施相关制裁。这是中国首次表明将对美国售台武器的有关公司进行制裁。

另一方面，国防部外事办公室主任钱利华1月30日奉命召见美国驻华使馆国防武官，向美国提出严正抗议。中国国防部新闻发言人黄雪平30日表示，强烈要求美方撤销有关对台军售项目，停止售台武器和美台军事联系。考虑到美售台武器的严重危害性及对中美两军关系带来的恶劣影响，中方决定，暂停两军计划内的有关互访安排。

中国式强硬-其他方面体现

外交

中国发展模式给未来世界带来深远的影响

中国的货币是美国最为关注的问题之一。在西方施压人民币升值的问题上，温家宝总理和周小川行长都在不同场合表示了人民币汇率应该保持稳定。

而在以“特保案”为标志的贸易保护主义方面，中国更是“以彼之道，还施彼身”，对美国的部分产品展开“双反”调查。中国外交方面的强硬立场与国内既定的政治、政策方针是一致的。

2009年12月末，英国跟中国爆发公开外交争端，起因是北京处决英国公民阿克毛。中国外交部发言人姜瑜在2009年12月29日表示：“英国公民阿克毛在中国贩毒被判处死刑，是一起孤立的刑事案件。中国是法制国家，司法机关严格依法办事，中国的司法独立性不容外来干预，任何人都无权对中国司法主权说三道四。在此案审理过程中，阿克毛的诉讼权利和各种待遇都得到了应有的保障。”

政治

当谷歌中国声称遭受网络攻击而扬言退出中国时，中国没有丝毫退缩。

经济

中国经济蓬勃发展，随之而来的是政治影响力的上升。信源研究公司的乔纳森·芬比说：“的确，中国现在相当自信。”该公司对“金砖四国”的经济有专门研究。“中国受累于全球不景气，但它渡过了难关，现在中国人自我感觉很好，底气十足。”芬比说。“有些像维多利亚鼎盛时期的英国或战后的美国。”

中国式强硬-解析

2010年2月1日，瑞典斯德哥尔摩大学传播学教授鲍威尔对《环球时报》说：“不论一些人承认与否，如何应对“中国式强硬”正成为大西洋两岸共同的外交课题。造成中国强硬的根本原因，是西方要求中国承担不必要的国际责任，或是在遏制中国发展方面投入了更多的心思，导致西方有意或无意地触碰了中国的底线。西方的当务之急是先要改变自己的内心，只有正确地认识中国才能知道如何与中国打交道。”

中国式强硬-外媒观点

英国《金融时报》说，“北京正在以无所畏惧的姿态对待美国及其他国家”。文章说，2010年晚些时候中美还可能会因伊朗问题爆发两国间最重要的一场外交对决。英国《卫报》说，北京提高了它的调门，对美国军售的强硬回击反映出全球力量平衡已经发生转移，北京正处在更加强势的地位，而美国第一次感受到自己的实力在下降。

2010年1月，《华盛顿邮报》文中提到欧洲智库“欧洲改革中心”的一篇文章，其标题就是“欧洲应该如何应对中国咄咄逼人的崛起?”该文章呼吁欧洲领导人不再像过去那样向北京争宠，面对崇尚力量的中国，欧洲需要团结一致，因为中欧的价值观根本不同。

不过，在一些欧洲媒体看来，中国强硬回击美国未必是坏事。瑞士《新苏黎世报》称，北京是通过“与美国的实力较量”测试奥巴马的忍耐力，这一事件显示出中美未来虽然是强烈的伙伴关系，但肯定不会形成“G2”集团了。

法国《回声报》题为“中国的骄傲”的文章说，20世纪80年代德国经济崛起时曾令美国担心，但后来美国发现德国在军事和许多方面仰仗美国，没有“独立行为能力”，但今天的中国不是那时的德国，西方的衰落增添了中国的自信，许多中国人认为“2009年是中国救了资本主义”。未来，中国对美国表现出来的不妥协会越来越明显，国际社会应该学会和一个骄傲的中国打交到。不过，美国传统基金会网站于2010年1月28日的文章质疑中国是否真有那么强大。文章说美中越来越紧密地相互依赖不过是“神话”，“事实是中国对美国的依赖远多于美国对中国的依赖”。