性游戏牛仔广告 - 概述

        牛仔裤广告被指暗示“3人性游戏”

        性游戏牛仔广告，一位性感少女长发凌乱地散开，头躺在一半身赤裸男人的私处附近;另一个男人同时靠近她意图亲吻，而少女此刻也配合着撩开身上的内衣。这一幅带有“三人性游戏”意味的画面，竟然是一款牛仔裤广告，尺度之大，引起市民争议，此广告在澳洲一出，监管部门就收到50多份的投诉，认为画面“带有性暴力和轮奸意味”，结果该广告马上就被禁止刊登了，可是在广州正佳广场一楼的CK牛仔裤专卖店发现，此涉嫌“三人性游戏”的画面正作为主打广告，赫然竖在门店的广告幕墙之上。

性游戏牛仔广告 - 市民意见

         1、在正佳广场的CK牛仔裤门店发现一些路过的市民只敢用眼睛的余光扫一下广告牌，一些市民表示这样的图片做服装广告有点过分了，小孩子看了不好!现在中学生已经很早熟了，什么都敢尝试，看到这样的广告，他们会有什么反应，连我们成年人也脸红啊，也有一些途人表示，根本看不明白这广告是给什么产品宣传的，无法与牛仔裤联系到一起。

2、店员表示确实有一些带着小孩的家长来投诉过，说觉得不雅。但也有不少潮人、有钱人专门来这里，以这个广告为背景拍照。我们品牌走的就是开放的路线、潮流的路线，现在开放就是潮流。

性游戏牛仔广告 - 广告被禁

       1、近年CK的一些服饰广告，也曾因画面“尺度太宽”而遭禁播。2009年一个CK服饰广告，半分钟不到，内容就是几个穿着CK牛仔裤的男女模特纠缠爱抚的画面。广告海报中，同样是两男一女的亲吻、裸露、缠绵的表情，有人认为已不止是暧昧的性暗示了。

2、经营广告营销公司的梁轩明先生表示从2009年CK广告在美国被封杀，到2010年在澳洲被禁播，对于把炒作话题视为营销手段的CK来说，也许是非常乐意的。广告的目的是扩大影响，反向的传播行为有时也可吸引到消费者的注意。

3、《广告法》规定：“广告不得含有淫秽内容”。 国家工商总局的《广告审查标准》第二章也明确：“广告不得发布有淫秽、荒诞、丑恶内容及其他有悖社会善良习俗和公共道德标准的文字或画面”;“广告使用的画面、形象应当优美、高雅、文明，不得出现下列情况：过分感官刺激;有性挑逗或性诱惑”。

4、以上表述似乎难以界定某些含有不雅意味的广告。有工商部门的监管人员感叹很少接到对此类广告的投诉，有投诉也未必容易处理，主要是法律规定比较模糊，判定依据太主观，其实在具体认定上，我们也面临着同样的问题。

性游戏牛仔广告 - 各方意见

        1、监管并非无计可施，既然界定含有色情内容的广告缺乏具体的标准，中山大学法学院的毛炜老师认为什么是色情要靠人的经验直觉，希望所有事情都由立法明确规定下来，是对法治精神的误解，法治并不是让执法人员和民众都变成机器，只会执行电脑指令。‘淫秽’是立法难以界定，而且也无需界定的概念，所以不存在制度缺失问题。

2、执法机关有‘行政确认’的权力。通过行政确认行政机关和可以依照法定权限和程序对有关法律事实进行甄别，通过确定、证明等方式，决定管理相对人某种法律地位。例如，道路交通事故责任认定，医疗事故责任认定,产品质量的确认，也包括何为淫秽的认定。

3、是否涉及性暴力将向工商总局请示，就这个CK广告是否涉及色情，省工商局广告处有关负责人给予答复：虽然《广告法》及相关法规没有对淫秽定义下量化标准，但是从提供的图片看，这张图片确实带有性暗示的意味;这张图片表达出来的理念超出了中华民族传统道德观念，超出一般中国公众所能接受的程度。