慰问明细表
基本解释
网帖曝公司节日慰问明细表 多名厅官位列其中
发帖人捡到的公司中秋、国庆双节客户慰问明细表。
上级集团公司执行总裁称四川省纪委介入调查;慰问明细表所列部分官员拒绝回应
四川天邦达建筑有限公司一份双节客户慰问明细表被曝光。引人注意的是,被慰问者包括四川省建设厅、人事厅、国资委等单位54名官员。昨天,记者联系明细单上多名官员,有的拒绝回应,有的否认收过慰问费。天邦达公司上级集团——兴银集团执行总裁李育翰则称,这是内部人员编造的虚假费用清单,四川省纪委已介入调查。
公司内部说法不一
12月2日晚,天邦达公司一名员工称,该送礼清单确曾有过,当时准备送礼,但因未获集团总公司审批,搁置。“上面有签收者的签名吗?没有吧,当时就是一个计划。”
记者调查发现,该公司制作的慰问金清单上,有公司总经理汪朝斌审定签名,有该公司财务部长费志远审核签名,还有该公司办公室主任蔡红薇制表签名。
天邦达公司上级集团——兴银集团执行总裁李育翰得知上述情况后很生气,“神经病,集团公司根本不知道这个事情,我们正在派人查。”
李育翰证实,汪朝斌的车两个月前被人砸破玻璃,车中皮包被偷,包内的慰问明细表一同丢失。
公司两人被免职两人被降职
昨天,李育翰出示的兴银集团文件称,四川天邦达建筑有限公司财务部长费志远,对公司日常费用控制不力,因公司日常费用超支,为逃避集团检查,经报公司总经理汪朝斌同意后,会同公司生产总监于清平、办公室主任蔡红薇,编造虚假费用清单,欲蒙混过关。
该文件称,兴银集团决定对上述人员做出如下处理:免去费志远天邦达财务部长职务,解除劳动合同;免去汪朝斌天邦达总经理职务,调回集团述职;给予于清平降职处分,即日起任天邦达生产技术部部长;给予蔡红薇降职处分,即日起担任天邦达办公室行政专员。
54名官员名列清单
明细表中,涉及46家政府部门和企事业单位,其中官员多达54人。
明细的第一页中涉及官员,主要有“省人大某主任”、“省政协某主席”、“国资委某主任”等。在“国资委某主任”后标注“费志远经办”,慰问金额2000元。
明细的第二页中,涉及的主要官员,有“省地税直属分局杨某某专员”、“四川省建设厅某副厅长”、“四川省建设厅一副厅长”、“南充顺庆副区长赵某某”、“南充建委办公室主任杨某某”、“顺庆区委办公室主任李某某”等。上述人名后均标注为天邦达总经理汪朝斌亲自经办。
明细的第三页中,涉及的官员,主要有“成都市青白江建设局张局长”、“成都市龙泉区环保局毛某(执法大队长)”等,所列金额分别为2000元和1000元。
被列厅官拒绝回应
昨日,记者先后联系四川省纪委、省建设厅和省委宣传部,上述单位未否认慰问金一事,也未做正式回应。
明细中列出了四川省建设厅8名官员,其中有两名副厅长。昨日,记者多次联系其中一名副厅长,对方拒绝回应。
四川省建设厅办公室副主任张欣表示,调查了解后将回复记者。截至昨晚发稿,该厅未做出答复。
记者联系了明细上出现的成都市龙泉区北干道派出所一名警员,对方也否认曾接受过慰问费。
记者多次联系四川省纪委,该委举报中心记录了记者掌握的情况,未做回应。四川省委宣传部一官员表示,此事调查清楚后,会给社会一个说法。
总裁称以后将无法在川经营
李育翰介绍,四川省纪委2日介入调查。明细上列出的官员,大多是与建筑业有关的政府部门和机构。
“以后四川谁还敢跟我们打交道?”李育翰称,此事将使兴银集团得罪四川当地相关行业主管官员,公司以后将无法在川经营。
评论:“客户慰问明细表”就是封举报信
12月1日,有网友捡到一份“天邦达成都公司中秋国庆双节客户慰问明细表”,并将其传到网上。该明细表显示,公司慰问的“客户”包括四川省建设厅、人事厅、省国资委等54名官员,其中多名厅级官员的慰问金为5000元。对此,天邦达母公司相关人员一再强调,这个慰问计划并未兑现。
从报道的情况来看,我感到有三处疑点:
其一,天邦达母公司执行总裁李某致电记者称,这个表纯粹是成都公司“瞎弄的,为了好走账,欺骗集团公司”。但问题是,双节客户慰问明细表上,数十名官员有名有姓有单位,若集团要落实“被慰问”的具体情况,只须打几个电话就成了。难道成都公司几位高管吃了豹子胆,弄虚作假,就不怕哪天穿帮?
其二,天邦达公司一工作人员坚称,表格上没有收款人签名,因此不能证明钱已发出。这样的解释实在蹩足,“此地无银”的意味也未免太明显了一点。现实中,哪个“被慰问”的官员会傻到在收钱明细表上签上自己的尊姓大名呢?
其三,在客户慰问明细表中,多笔涉及厅级官员慰问金的直接经办人,标注为成都公司“汪总”。这就是说,厅官们的5000元慰问金,可能都是由这位汪总亲自送上门去的。如果仅仅是一个未经批准,“没有实施”的计划,似乎没必要细化到这种地步吧?
根据现行刑法,国家工作人员受贿罪的立案标准为5000元。倘若真正依法办事,名列这份客户慰问明细表的厅级官员,都必须自证清白才行,否则,均可被纪委双规,乃至被追究刑事责任。因此,笔者以为,当地监管部门应该将被曝光的客户慰问明细表,视作一封另类举报信,不妨来它个按图索骥,看看表上有名的50余名官员,今年双节究竟接受了天邦达的“慰问”没有?这些年来,他们还被哪些企业“慰问”过!