梧州市政管理局局长的“起码通车了”一语一经网络曝光,便迅速成为了一种新的网络流行体——“起码体”。“起码体”的流行,表明了众多网友对这句“官场雷语”的愤慨。通车重要还是质量安全重要,本不是一个可以讨价还价的问题。但到官员的口中,工程质量不仅完全让位于通车需要,就连语气都是那样的理直气壮。 

 广西梧州就出了这样一个标本案例：梧州市民投诉当地交通干线桥梁“桂江一桥”经过近一年的整修重新开通，结果大桥路面竟然出现了裂缝。裂缝让驾车行驶感觉像是在骑马，而梧州市市政管理局局长梁冰说，“我们政府是有责任心的政府，宁愿先通车，虽然路难走点，质量差点，但是起码通车了。”

就是这个“有责任心，质量虽差，起码通车了”的雷语，让公众揪住不放。仔细玩味“起码通车”的意思，大概就有点像官场“差不多先生”，马马虎虎，将就凑合，勉强维持着就行了。 

“凡事只要差不多就好了。何必太认真呢”起码通车了，不是吗？这到底是对公民利益的淡漠还是对某些灰色利益的精明呢？不回答这个问题，你就是装得再像那种看淡一切的“差不多先生”，也掩饰不住背后那些锱铢必较贪得无厌的嘴脸。